[영문법 문장 구조 7] 3형식 목적어 종류 명사 대명사 절 해석 정리
목적어 자리에 올 수 있는 다양한 형태를 파악하면 문장이 길어져도 정확히 해석할 수 있습니다.
3형식 문장에서 '무엇을'에 해당하는 목적어는 단순히 짧은 단어 하나일 수도 있지만, 여러 단어가 모인 덩어리(절)가 올 수도 있습니다. 목적어의 형태가 변하더라도 결국 문장 내에서 '대상'의 역할을 한다는 본질은 변하지 않습니다.
목적어의 형태별 정의와 해석 기준
목적어는 동사의 동작이 미치는 대상입니다. 크게 명사, 대명사, 그리고 문장 형태를 갖춘 절로 나뉩니다.
- 명사/대명사: 사람이나 사물의 이름을 직접 가리키며, 가장 기본적인 목적어 형태입니다.
- 명사절: '접속사(that/if/whether) + 주어 + 동사'의 구조가 하나의 목적어 덩어리가 되어 "~라는 것"으로 해석됩니다.
해석 시에는 동사 뒤에 오는 덩어리가 어디까지인지를 먼저 확인하는 것이 중요합니다. 특히 '절'이 목적어일 때는 그 안의 작은 주어와 동사를 먼저 찾아 의미를 묶어주어야 합니다.
구조 분석 예문 학습
다양한 형태의 목적어가 문장에서 어떻게 쓰이는지 분석해 보겠습니다.
1. My sister bought a expensive camera. (명사)
- 핵심 단어: buy(사다), expensive(비싼), camera(카메라)
- 문장 구조 분석: My sister(주어) + bought(동사) + a expensive camera(명사 목적어)
- 직역: 나의 여동생은 샀다 한 대의 비싼 카메라를.
- 자연스러운 해석: 내 여동생은 비싼 카메라를 한 대 구입했습니다.
2. The police officer helped them. (대명사)
- 핵심 단어: officer(경찰관), help(돕다)
- 문장 구조 분석: The police officer(주어) + helped(동사) + them(대명사 목적어)
- 직역: 그 경찰관은 도왔다 그들을.
- 자연스러운 해석: 경찰관이 그들을 도와주었습니다.
3. I believe that he is honest. (명사절)
- 핵심 단어: believe(믿다), honest(정직한)
- 문장 구조 분석: I(주어) + believe(동사) + [that he is honest](명사절 목적어)
- 직역: 나는 믿는다 그가 정직하다는 것을.
- 자연스러운 해석: 나는 그가 정직하다고 믿습니다.
4. She asked if I was hungry. (명사절)
- 핵심 단어: ask(묻다), hungry(배고픈)
- 문장 구조 분석: She(주어) + asked(동사) + [if I was hungry](명사절 목적어)
- 직역: 그녀는 물었다 내가 배고픈지 아닌지를.
- 자연스러운 해석: 그녀는 나에게 배가 고픈지 물어보았습니다.
목적어 종류별 비교
목적어의 형태에 따라 해석의 시작점과 범위가 달라집니다.
| 종류 | 구성 요소 | 해석 방식 | 특징 |
|---|---|---|---|
| 명사/대명사 | 단어/구 | ~을, ~를 | 간결한 대상 지칭 |
| 명사절 | 접속사+S+V | ~라는 것/인지 | 구체적 사실/상황 |
실생활 대화 예시
다양한 목적어가 대화 속에서 어떻게 쓰이는지 확인해 보세요.
A: Do you know that we have a test tomorrow?
B: Oh, I forgot it completely.
A: I think that we should study together.
B: I agree. Let's find a quiet place.
A: I know a good cafe near here.
해석
A: 우리 내일 시험 있다는 거 알아요?
B: 오, 완전히 잊고 있었어요.
A: 우리 같이 공부해야 할 것 같아요.
B: 동의해요. 조용한 장소를 찾아봐요.
A: 이 근처에 좋은 카페를 하나 알아요.
핵심 구조 분석: 'I think that we should study together'에서 'that' 이하는 문장 전체가 'think'의 목적어로 쓰인 명사절입니다.
자주 틀리는 부분 정리
- 대명사 목적어 자리에 주격(I, He, She)을 쓰는 오류
- 명사절 접속사 'that'을 생략했을 때 문장 구조를 놓치는 경우
- 'if/whether' 절을 '만약 ~라면'이라는 부사절로만 해석하는 실수
- 목적어 자리에 오는 동명사와 to부정사를 명사적 용법으로 인식하지 못하는 것
- 전치사 뒤에 명사절이 올 때 접속사를 빠뜨리는 경우
중요 단어 풀이
- Object [άbdʒikt]: 목적어, 물체, 대상
- Clause [klɔːz]: 절 (주어와 동사가 있는 문장 성분)
- Whether [hwéðər]: ~인지 아닌지
- Honest [άnist]: 정직한
- Completely [kəmplíːtli]: 완전히, 전적으로
Q&A
Q: 명사절 목적어에서 'that'은 항상 생략 가능한가요?
A: 타동사의 목적어로 쓰이는 명사절 접속사 'that'은 흔히 생략됩니다. 해석할 때 갑자기 '주어+동사'가 또 나오면 생략된 'that'을 의심해 보세요.
Q: 목적어 자리에 대명사를 쓸 때 주의할 점은?
A: 반드시 목적격(me, him, her, us, them)을 써야 합니다. "She likes I"가 아니라 "She likes me"가 올바른 3형식 문장입니다.
Q: 'if'와 'whether'는 언제 목적어로 쓰이나요?
A: 주로 'ask', 'wonder', 'know(부정문/의문문)' 등 확신하지 못하는 내용을 나타내는 동사 뒤에서 '~인지 아닌지'라는 의미의 목적어절을 이끕니다.

댓글
댓글 쓰기